「AIを配る」と「AIが経営相談に使われる」は別です。
1000社獲得のために、KeiBanはここを真正面から取りにいきます。 汎用AIの導入で止まった会社に、経営相談という明確な使い道を提示します。
AI導入の最初の壁
社員が何を聞けばよいか分からない
経営相談の壁
自社の粗利率、方針、顧客特性を毎回説明する必要がある
定着の壁
回答を読んで終わり、学習や行動に残らない
管理の壁
誰が使い、何を学び、どの分野が得意か見えない
Compare Table
ChatGPT・Copilot・Gemini・KeiBanを比較
料金や仕様は変わるため、最新条件は各社公式ページで確認してください。 ここでは中小企業が導入時に迷いやすい「使われるか」「経営判断に効くか」で比較します。
| 比較軸 | ChatGPT Business | Microsoft Copilot | Gemini | KeiBan |
|---|---|---|---|---|
| 主目的 | 文章作成、調査、壁打ちなど幅広い汎用AI活用 | Microsoft 365内のメール、資料、会議、表計算の効率化 | Google Workspace内の文章作成、要約、検索、整理 | 社員が自社の文脈で、値引き・粗利・資金繰り・競合分析を相談する |
| 社員が迷わず使えるか | 自由入力が中心。質問の質が社員ごとにばらつきやすい | Office操作に慣れていれば使いやすいが、経営相談の入口は別途必要 | Google環境では自然に使えるが、経営判断の型は自社で用意する必要がある | 100の経営相談テンプレートから選んで相談できる |
| 会社情報の反映 | 利用者が都度説明するか、用途別に設定する必要がある | Microsoft 365内の情報活用が中心。経営方針や粗利率の設計は別途必要 | Google Workspace内の情報活用が中心。会社の判断軸は別途整理が必要 | 管理者が会社情報を登録し、社員のAI回答に自社の前提を反映する |
| 経営相談テンプレート | 自社でプロンプト集やGPTsを作る必要がある | 文書・会議・表計算の支援が中心 | メール・ドキュメント・スプレッドシート支援が中心 | 財務、戦略、マーケ、組織、業務、IT、法務の相談テンプレートを標準装備 |
| 学習・認定 | AI回答を読むだけでは学習履歴が残りにくい | 業務効率化が中心で、経営知識の認定は別サービスが必要 | 経営学習や認定証は別途設計が必要 | AI回答から経営学習、認定テスト、認定証へつなげられる |
| 管理者が見られるもの | 管理者機能はあるが、経営学習や認定状況は別管理になりやすい | IT管理・利用管理が中心 | Workspace管理が中心 | AI相談回数、学習ポイント、認定証、社内人材マップを確認できる |
| 向いている会社 | 社員のAIリテラシーが高く、活用設計を自社で作れる会社 | Microsoft 365を深く使い、業務効率化を優先したい会社 | Google Workspaceを中心に業務を進めている会社 | IT担当者が厚くなくても、社員に経営相談AIを使わせたい中小企業 |
KeiBan Positioning
社員に配るのは、
ただのAIではない。
会社情報を登録
業種、売上、粗利、方針をAI回答の前提にする
100の相談テンプレート
値引き、資金繰り、競合、投資判断から始められる
学習につなげる
分からない用語や考え方は7分野の学習で補える
認定証で見える
誰が財務やマーケに強いか、人材マップで把握できる
Official Links
価格・仕様は公式ページで確認
競合サービスの価格やプラン名は変わります。KeiBanでは、古い金額を断定して比較するのではなく、 導入目的と運用負荷まで含めて比較することを推奨しています。
最初の2週間で見るべきこと
ツール選定で止まらず、小さく使って判断します。KeiBanは初回AI相談までの距離を短くします。
1
会社情報を登録
業種、売上、粗利率、方針を入れる
2
5名で相談
値引き、粗利、資金繰りなど実務テーマで試す
3
使われ方を見る
利用回数、学習、認定証で展開判断する
迷ったら、資料ではなく一度相談してみる。
社員に「AIを使え」と言う前に、会社として相談できるテーマを作る。 その入口をKeiBanが用意します。
FAQ
法人AI比較でよくある質問
中小企業はChatGPT、Copilot、Gemini、KeiBanのどれから始めるべきですか？
目的で選ぶのが安全です。文章作成や調査ならChatGPT、Office効率化ならCopilot、Google Workspace中心ならGemini、社員の経営判断や値引き・粗利・資金繰り相談を始めたいならKeiBanが向いています。
KeiBanはChatGPT BusinessやCopilotの代替ですか？
完全な代替ではありません。KeiBanは汎用AIではなく、社員が自社の文脈で経営相談をするための入口です。汎用AIは業務効率化、KeiBanは経営判断と学習という役割で併用できます。
なぜ汎用AIだけでは社員の経営判断が進みにくいのですか？
社員が何を聞けばよいか、自社の粗利率や方針をどう説明するか、回答後にどう学ぶかを自社で設計する必要があるためです。KeiBanは相談テーマ、自社情報、学習、認定証を最初からつなげています。
価格はどう比較すればよいですか？
各社の料金は変更されるため公式ページで確認してください。比較では月額だけでなく、社員が実際に使う相談テーマ、管理者が見られる指標、学習と認定まで含めた総コストを見るべきです。
AI活用に関する記事
もっと見るAI経営相談ツール比較2026年版。ChatGPT・Copilot・専用ツール、何を選ぶべきか
2026年のAI経営相談ツールを比較。ChatGPT、Copilot、専用SaaSの選び方を中小企業の社長向けに、目的・費用・使いやすさで整理します。
AI活用法人でChatGPTを使う5つの課題。汎用AIと業務特化AIの違いを比較する
ChatGPTを法人で導入して「使われない」「回答がズレる」問題が起きる原因と、業務特化型AIとの違いを具体的に比較します。
AI活用ChatGPTの業務活用事例15選。中小企業で本当に使われている場面だけ集めた
ChatGPTを業務で活用している中小企業の実例を、値引き判断、資金繰り、競合分析、社員教育など15の場面で紹介します。